🇨🇴 PETRO CUESTIONA RESULTADOS ELECTORALES
El expresidente colombiano Gustavo Petro volvió a generar controversia al cuestionar los resultados de las elecciones presidenciales peruanas y respaldar la versión de un supuesto fraude electoral en perjuicio de Roberto Sánchez, candidato de Juntos por el Perú.
A través de su cuenta en la red social X, Petro cuestionó el resultado de la votación en el extranjero, particularmente en Estados Unidos, y sugirió que los votos habrían favorecido irregularmente a Keiko Fujimori. Sin embargo, las acusaciones difundidas no estuvieron acompañadas de pruebas que acreditaran una manipulación electoral.
🗳️ ¿QUÉ DICEN LOS RESULTADOS OFICIALES?
De acuerdo con los resultados finales publicados por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), con el 100 % de las actas contabilizadas, Keiko Fujimori obtuvo el 50,135 % de los votos válidos, mientras que Roberto Sánchez alcanzó el 49,865 %.
La diferencia fue de 49 641 votos a favor de la candidata de Fuerza Popular. El resultado se conoció después de que las autoridades electorales revisaran las actas observadas y concluyeran el cómputo oficial.
💰 POLÉMICA POR APORTES MEDIANTE YAPE
Paralelamente, Roberto Sánchez enfrenta cuestionamientos por la recaudación de dinero mediante Yape, solicitada a sus simpatizantes para financiar acciones legales relacionadas con la impugnación de resultados electorales.
La exprocuradora Katherine Ampuero advirtió que estos cobros deberían ser examinados para determinar si existió alguna irregularidad, especialmente en relación con los plazos legales para presentar recursos de nulidad. También pidió que se evalúe una posible investigación fiscal.
📋 CUESTIONAMIENTOS SOBRE LOS APORTES
La controversia incluye interrogantes sobre los montos recaudados por Juntos por el Perú y su declaración ante la ONPE.
Por su parte, Sánchez ha negado haber cometido irregularidades y sostiene que el dinero fue destinado a financiar acciones para defender los votos de sus simpatizantes.
⚖️ ACUSACIONES PENDIENTES DE ESCLARECIMIENTO
Hasta el momento, los cuestionamientos relacionados con una posible estafa deben distinguirse de una responsabilidad penal acreditada. La existencia de denuncias o pedidos de investigación no demuestra por sí sola que se haya cometido un delito.
El caso mantiene abierto el debate sobre las denuncias de fraude electoral, la transparencia de los aportes políticos y el uso de mecanismos de recaudación para financiar acciones legales.
📲 Mega TV Sur | Información y noticias al momento.